一、环境监测科技的多样化程度较低

       提升环境监测科技的多样化水平，可以为环境监测科技的全面推广应用提供有力支持。但是，现有的很多环境监测科技在探索创新的过程中，仅仅将提高监测效果作为关注目标，未能对环境监测科技多元化发展的价值加以总结，导致环境监测工作的运行形式过于简单，无法在技术的期刊发表创新上提供更高水平的支持。一些环境监测科技创新方案在设计的过程中，虽然具备构建多样化监测技术体系的愿望，但对于环境监测技术发展过程中，新型技术的引进和使用情况缺乏全面考察，未能实现对遥感技术和定位技术的有效整合，导致环境监测科技的创新质量较差，无法在提升环境监测科技多样化水平的情况下，为环境信息的全面收集与充分利用提供帮助。

二、环境监测内容缺乏完整性和真实性

       环境监测是为环境管理，尤其是为环境治理服务，它所采集的区域环境污染状况和污染物组成，对环境治理起到了很好的引导作用。然而，随着我国环境保护事业的发展，越来越多的有关部门把环境监测作为自己的工作表现和对政府形象的一种评价，而不是为了进行必要的抽样取样而实行。有些部门通过强制、强迫等手段篡改有关数据，使其与现实、经济、社会发展背道而驰。环境保护部门在各方面都被打压，就连相关部门的工作人员也被利益所诱惑，提交的环境监测报告显然与现实不符，监测工作无法正常进行。当其真实性和完整性都存在问题时，就无法很好地进行环境保护治理，从而使环境治理制度逐步遭到破坏，环境治理工作的开展遇到了瓶颈。

三、环境监测人员专业水平不足

       环境监测工作涉及到多门学科的期刊发表知识，具有较高的综合性，因此，对测试人员的专业技能水平和综合素质要求也较高。但目前，大多数监测机构监测人员水平参差不齐，有的甚至还缺乏经验，机构也未对人员进行专业的技能培训，并且也缺少相应的考核机制，导致在开展环境监测工作时事倍功半，效果不理想，为环境监测工作带来了风险，同时也不利于我国生态环境保护工作的进行。

四、缺乏完善的监测技术保障体系

       随着环境变化，各种污染物的组成也越来越丰富，需要使用更先进的检测手段，以获得全面可靠的检测期刊发表结果。目前，很多环保指标都较为落后，与当前的发展方向不符。其有关的测试及监控技术相对较差，有关工作还需不断改进。例如，在生态环境和土壤环境方面，缺乏一种新的检测技术，虽然目前可以采用自动化检测、在线检测等新技术，但是由于缺乏一个统一的检测标准和系统，导致检测的准确性受到一定程度的限制。